本文主要是闡述地磅國際技術(shù)法規R最新草案中系列”方面的內容,該 最新草案比過(guò)去的版本變更的地方不少,增加了許多新內容,希望我國地磅研發(fā)與產(chǎn)品標 準、技術(shù)法規制定者積極的研究采納。
1.引言
系列產(chǎn)品證書(shū)的頒發(fā)及相應檢驗或試驗的選 擇,是技術(shù)行政機關(guān)、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗和試驗機構工作 中面臨的問(wèn)題,不論這些機構是依法設立,還是來(lái)自 第一方、第二方、第三方的實(shí)驗室。
當然,對系列產(chǎn)品全部都進(jìn)行試驗或檢驗亦不 失為選擇的一種,但多數情況下不必要,因為這樣做 算不上科學(xué)與合理。
產(chǎn)品檢驗和試驗的類(lèi)型很多,如監督檢驗,型式 評定試驗與批準,國家、地方各行政機構的抽查檢 驗、委托檢驗、強制檢驗等,因此其試驗或檢驗的選 擇原則和方式呈多元化狀態(tài)。
國際法規計量組織OIML)亦面臨這一問(wèn)題。
經(jīng)過(guò)幾年不懈的醞釀和探討,OIML TC9/SC1提 出的地磅國際技術(shù)法規R76-1的工作草案WD)中 出現了系列產(chǎn)品型式評定試驗的選擇試驗的規定。
大家都知道,地磅涉及到公眾貿易,世界各國均 將其列入依法控制的范疇,因此,地磅型式評定試驗 選擇原則和方法,對安全防護、醫療衛生、環(huán)境監測 諸方面國家依法強制管理的產(chǎn)品檢驗選擇有很強的 借鑒意義。
下面,我所將對國際建議R76-1草案中有關(guān)的 內容做一個(gè)介紹來(lái)說(shuō)明。該草案巳是修訂后的版本 了,發(fā)布于2004年12月15日。
2.系列()Family)的定義
R76-1工作草案:WD)的術(shù)語(yǔ)部分出現“系 列” Family)這一術(shù)語(yǔ),給示了嚴格的定義。系列,隸 屬同樣的制造型式,即對測量具有相同的設計功能 和相同計量原理,例如:相同型式的顯示器、相同設 計型式的傳感器和載荷傳遞裝置的衡器或模塊,但 可以在某些計量和技術(shù)性能特征(例如:最大稱(chēng)量 Max、最小稱(chēng)量Min、檢定分度值e、實(shí)際分度值d、準 確度等級……)方面,有所不同。該定義的出現為系 列產(chǎn)品檢驗或試驗的選擇奠定了基礎,在理解和執 行技術(shù)法規系列的計量和技術(shù)要求章節的相關(guān)內容 提供了準確把握的保障。
該定義還指出,系列概念的提出,主要旨在減少地磅型式審核中不必要的試驗工作,也不排除在一張證書(shū)上給出一個(gè)以上系列的可能。事例見(jiàn)第4章。
這實(shí)質(zhì)上說(shuō)明了提示系列概念的目的,進(jìn)行選 擇檢驗或試驗的最根本原則。
3.EUT的選擇
這里的EUT是被試驗或檢驗的地磅或模塊 (the equipment under test),是系列產(chǎn)品中被選出來(lái)進(jìn)行檢驗的地磅或模塊。
選擇的基本原則是:應將選取的數量壓縮到最 小,但必須具備足夠的代表性,最高計量特征的 EUT通過(guò)試驗并獲批準,那意味相應低于該計量特 征的批準。如可能,應盡量選擇其中最高計量特征 的進(jìn)行試驗。
在基本原則之下,還需注意以下幾點(diǎn)要求。
a)相關(guān)的計量特征
—任一系列,至少要挑選檢定分度數最大者 n, 和檢定分度值最小者 e。
——如計量特征類(lèi)似,在兩個(gè)EUT之間的其他 最大Max)可以不進(jìn)行試驗,這兩個(gè)EUT的最大稱(chēng) 量之比ratio)通常不應超過(guò)10。
如計量特征類(lèi)似,如最大稱(chēng)量Max)不超
過(guò)EUT最大稱(chēng)量Max) 5倍的話(huà),可以不進(jìn)行試驗。 如計量特征較低的話(huà),其倍數可以更大些。
b)準確度等級
如某系列一個(gè)準確度等級地磅或模塊完成了試 驗,則比之低等級的EUT只進(jìn)行未做過(guò)的試驗就可。
C)其他需要考慮的要點(diǎn)
——所有測量有關(guān)的特征和功能至少在EUT 試驗一次,并盡可能在同一臺EUT上試驗;
—測量有關(guān)的特征和功能,如機架屏蔽),承 載器、溫度和濕度范圍,地磅功能、示值等,可能需要 增加相關(guān)因素要求的試驗,增加的這些試驗是受上 述特征和功能的影響;
——增加的試驗最好在同一臺EUT上進(jìn)行,若 有困難,可在另一臺或多臺EUT上進(jìn)行。
d)計量特征清單 ETU必須包括:
—最高檢定分度數nmx
—最低檢定分度值emn
—最低輸出信號pv/e僅對應變式或傳感器)
——所有的準確度等級
—全部的溫度范圍
—單量程、多量程、多分度值地磅 1994-2016—最大尺寸的承載器,若有意義 —a)款的相關(guān)計量特征 ——最全面的地磅功能 —全部的示值方式 —全部的輔助裝置 —配套的數字裝置 —全部的模數接口 —不同的承載器,如其與顯示器相連 ——不同型號規格的電源電網(wǎng)和/或電池)
從上述可知,EUT的選擇要求中二次提到檢定 分度數n最大者和檢定分度值e最小者,國際非自 動(dòng)衡器準確度劃分就依據檢定分度值e和檢定分度 數n,e代表衡器的絕對準確度,n代表地磅的相對 準確度,最大稱(chēng)量Max,e和n 二者關(guān)系是n=Max/e, 三者中二者是獨立的。
地磅國際上要求的最大允許誤差mpe在數量 級上等于檢定分度值e。
4.可采用的辦法
從上一章節3的描述中,我們看出,正確靈活的 掌握EUT的這些選擇要求并非易事,衡器國際技術(shù) 法規通過(guò)可米用的辦法” Acceptable Solution)給出
了具體的模式或事例。這里需要說(shuō)明的是,一般情況 下,尤其是對地磅的技術(shù)要求‘,‘可采用的辦法”是巳 被公眾接受,久經(jīng)考驗的一些對法規條文的解答。盡 管不一定非采用這些辦法不可,但他們被認為是能 夠滿(mǎn)足國際建議強制性的要求。
兩個(gè)非自動(dòng)衡器系列EUT的選擇。見(jiàn)下表:
從表中可以看出:
系列1,a) 1.1勿需做試驗,因其e和d與1.2相等,雖然最大稱(chēng)量Max是200g,但其檢定分度數比1.2大一倍,也就是說(shuō)1.1的絕對準確度有1.2相 等,相對準確度比1.2低。
b)1.3勿需做試驗,因其e和d比1.2高,雖然 最大稱(chēng)量Max是2000g,但沒(méi)有高出1.2的5倍。1.3 的相對準確度與1.2持平,絕對準確度比1.2低。
c)1.2是系列1中計量特征最佳者,因此選它作 為EUT進(jìn)行試驗。
系列2, a) 2.2和2.3不必進(jìn)行試驗,因其計量特 征e、n與2.1和2.4相比不是同等就是低。最大稱(chēng)量 Max在2.1和2.4之間,選擇的EUT2.1和2.4的最 大稱(chēng)量Max)之比不超過(guò)10。
b)2.5不必做試驗,除了檢定分度數一致,檢定 分度值比2.4大,即相對準確度一致,絕對準確度低 于2.4,還有最大稱(chēng)量Max=60kg,沒(méi)有超出2.4最大 稱(chēng)量Max=15kg的5倍。
C)選擇2.1是因為它是該系列計量性能最佳 者,e最小,n最大,選擇2.4是因為要覆蓋2.5計量 特征。
d)相對應系列1準確度等級II衡器巳做過(guò)的測 試,2.1111級衡器也應要做的試驗,2.1就不必重復再 做了;對選擇的2.4,不必重復進(jìn)行傾斜、電源變化、 濕熱、量程穩定度,耐久性、干擾等試驗了,只要做一些 如稱(chēng)量性能、溫度、偏載、鑒別力、重復性等重要試驗就 可以了。因為勿需再做的試驗1.2和2.1巳完成。
通過(guò)對上述系列1、系列2選擇EUT試驗,可以給出簡(jiǎn)單合并一起包含二者的完整的系列證書(shū)或 OIML證書(shū);也可以根據上述選擇EUT的原則和要 求,將證書(shū)或OIML證書(shū)擴延至下表的系列范圍:
5.結束語(yǔ)
撰寫(xiě)本文的一個(gè)重要的目的是為了我國地磅標 準和技術(shù)法規的起草者提供信息和意見(jiàn),以引起注 意和重視。
大家知道,地磅沒(méi)有國際標準,盡管這只是從字 面上而論。ISO確認并公布的其他國際組織包括國 際法定計量組織OIML。從廣義上說(shuō),地磅國際技術(shù) 法規R就是衡器國際標準,只是名稱(chēng)有別,且具備 一般標準文件不具備的法制性和強制性。我國采用 國際標準和國外先進(jìn)標準管理辦法》總則的第三條 明確了這一點(diǎn)。
我國衡器存在著(zhù)國家標準和技術(shù)法規規程、規 范〉二大類(lèi)。這兩種技術(shù)文件都采用國際建議R。過(guò) 去這兩份文件在同一內容的規定上存有差異希望這 兩個(gè)技術(shù)委員會(huì )的工程技術(shù)人員,在不久的將來(lái)采納 R76—這個(gè)最重要的測量法規上不要在出現不同。