淺談地磅檢定過(guò)程中的九大誤區

本文針對國家檢定規程JJG539-1997數字指示秤的要求開(kāi)展地磅檢定過(guò)程中容易造成的幾個(gè)誤區進(jìn)行闡述，旨在幫助檢定員在日常檢定中能夠嚴格按照規程進(jìn)行檢定，避免出錯.

一、引言

地磅和百姓的生活息息相關(guān)，秤準量足則是市民購物時(shí)的最基本的要求。中華人民共和國計量法規定對用于貿易結算的列入強制檢定目錄的電子地磅實(shí)行強制檢定，這給地磅強制檢定賦予了法律依據同時(shí)，該法第十條還規定計量檢定必須執行計量檢定規程，這明確了計量檢定是實(shí)行的技術(shù)法規，是確確實(shí)的執法行為。也就是說(shuō)，根據計量法開(kāi)展強制檢定是依法行政的必要條件。因此強制檢定就要嚴格按照法律辦事，嚴格按照計量技術(shù)法規 檢定規程的要求開(kāi)展電子地磅的檢定是按照JJG539-1997數字指示秤開(kāi)展的，，在執行這個(gè)檢定規程的過(guò)程中，很多檢定員往往只注重稱(chēng)量測試，對其他的眾多項目漏檢檢甚至不檢，在執行這個(gè)規程的過(guò)程中存在著(zhù)幾個(gè)誤區，希望引起大家重視。

在了解到底存在哪些誤區前，我們先來(lái)了解下JJG539-1997數字指示秤規程 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)規程）規定了哪些檢定項目，如表1所示。

二、誤區一：檢定無(wú)銘牌或銘牌丟失的電子地磅

規程5.1對電子地磅的外觀(guān)做了明確的要求一臺電子秤地磅不論其稱(chēng)量如何的準確，首先它必須符合法制要求，電子地磅作為計量器具實(shí)行的是制造許可制度，計量器具許可證是行政機關(guān)對企業(yè)生產(chǎn)的用于測量的計量?jì)x器、儀表符合計量器具制造規范給予的行政許可證明文件國家質(zhì)檢總局制造、修理計量器具許可監督管理辦法第二十一條規定：取得制造計量器具許可的，應當在其產(chǎn)品的明顯部位（或銘牌）使用說(shuō)明書(shū)和包裝上標注國家統一規定的制造計量器具許可證標志和編號牌有無(wú)而現實(shí)中，很多檢定員，往往不看銘是否正確就直接開(kāi)始檢定，這是不符合法治計量管理要求的，無(wú)銘牌就不清楚是哪個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的，不知道是否有制造許可證，根據規程程第五條規定：只有當秤通過(guò)了定型鑒定或樣機試驗，并取得了制造許可證，才能進(jìn)行首次檢定，因此，一旦檢定并且出具了報告就完全違法了，把不合法的電子秤人為的合法化，類(lèi)似進(jìn)行了漂白，進(jìn)入了市場(chǎng)流通，這是十分不應該的，應予以重視。

三、誤區二：檢定片面的只注重是否短斤缺兩，忽略其他檢定項目。

作為普通百姓或者使用者來(lái)講，他們往往關(guān)心的是電子地磅的稱(chēng)量是否合格，是否出現缺斤短兩等現象，這是無(wú)可厚非的，但作為檢定員，我們是貿易結算雙方的公正人，是計量法的具體實(shí)施者，我們必須嚴格執行規程所規定的項目開(kāi)展強制檢定，小編開(kāi)篇就已經(jīng)闡明了實(shí)行強制檢定就是在執行技術(shù)法規，就是按照技術(shù)法規開(kāi)展的執法行為，嚴格按照規程全面開(kāi)展檢定，這是有法可依、有法必依、執法必嚴的重要保障。因此，作為檢定員在檢定秤量測試是否合格同時(shí)，應該嚴格按照表1所示的內容開(kāi)展強制檢定，檢定項目不分主次，權重相同不能按照消費者或者檢定員自我心里的比重大小而人為分類(lèi)，應以更加科學(xué)、公平、公正的角度做好量值傳遞工作。

四、誤區三：檢定 e不等于 d的非法秤

先來(lái)解釋下檢定分度值e的概念：用于對秤分級和檢定時(shí)使用的,以質(zhì)量單位表示的值而d指實(shí)際顯示分度值，表示相鄰兩個(gè)示值之差，俗地講就是電子地磅最小起跳量.規程3.1.2規定電子地磅檢定分度值與實(shí)際顯示分度值相等，即e=d.而現實(shí)工作中很多檢定員往往忽略這個(gè)規定開(kāi)展檢定,舉個(gè)例子，農貿市場(chǎng)在用的基本上都是ACS-30這種型號的電子秤，其最大秤量為30kg,檢定分度值e=10g,而它的實(shí)際顯示分度值d=5g,這種秤經(jīng)?？吹?，也即e不等于d.然這類(lèi)秤其實(shí)非法改裝而成的秤，型式評價(jià)也不存在這樣的秤，檢定員往往忽略這個(gè)最基本的法制要求對這類(lèi)電子秤進(jìn)行了檢定，并且如果秤量測試合格的話(huà)還給出具檢定合格證書(shū)，這個(gè)是相當危險的。

五、誤區四：對檢定分度數n超過(guò)10000的電子地磅出具合格報告

檢定分度值n是指最大秤量MAX與檢定分度值e之商，即n=max/e，而e=d，也即n=max/e=max/d.規程3.3規定n最大不能超過(guò)10000.然而很多檢定員在檢定時(shí)往往不注重這個(gè)規定而出具了檢定報告，尤其是體現在地磅和電子臺秤的檢定上，例如一個(gè)120t的地磅，制造廠(chǎng)往往把顯示分度值d設置的很低，10kg起跳，甚至是5kg起跳，按照規定其n已經(jīng)遠遠大于10000了，為什么會(huì )出現這個(gè)現象呢？其目的是誘使用戶(hù)誤認為其生產(chǎn)的地磅精度高，其他的廠(chǎng)家只能做到起跳20kg,其實(shí)這樣的秤往往是達不到這么高精度要求的，例如我們生活中一把20cm的尺，我們一般肉眼可以看到這樣的一把尺最小的刻度為1mm,然而有一天有人忽悠你說(shuō)我們的這個(gè)尺最小刻度能達到0.1mm，顯然這個(gè)是不科學(xué)，檢定員應引起重視.

六、誤區五：對非法修理的電子地磅進(jìn)行檢定

根據計量法第十二條規定修理計量器具企業(yè)必須取得修理計量器具許可證后方可從事相應修理工作。第十五條規定對修理后的計量器具應出具產(chǎn)品合格證。很多檢定員在檢定過(guò)程中對修理后的電子地磅沒(méi)有經(jīng)過(guò)調查是否為有資質(zhì)的修理企業(yè)進(jìn)行修理并且未得到修理后的合格證明就開(kāi)展檢定，這既不符合法制要求，與本文上述中誤區一一樣對非法電子地磅進(jìn)行了漂白而流入市場(chǎng)，更加縱容了非法修理的氣焰，這是十分不可取的。

七、誤區六：不分首次檢定后續檢定及使用中檢驗

首次檢定是指對未檢定過(guò)的秤進(jìn)行的檢定，包括新制造、新安裝秤進(jìn)口秤的檢定。

隨后檢定是指首次檢定后的檢定，包括周期檢定、修理后的檢定、新投入使用強制檢定的秤使用前申請的檢定、周期檢定有效期未到前的檢定，該檢定通常是根據被檢單位或使用者的要求，或是由于某種原因，印封或鉛封失效的情況，使用用中檢驗是指檢驗使用中的秤是否符合計量檢定規程的要求，是否處于良好的工作狀態(tài)，使用是否正確可靠，通常是一種監督性檢驗。大部分的檢定員一拿到電子秤往往90%的都按照了首次檢定在檢，殊不知這也是不符合規程要求的，規程中明確規定了首次檢定后續檢定及使用中檢驗的各種適用范圍、檢定項目和檢定結果根據檢定方式的不同，檢定項目有所不一樣，結果的判定也不一樣。

八、誤區七：檢定后不加鉛封

根據規程7.1要求，應對可能改變秤計量性能的器件或直接影響到秤量值的部位加印封或鉛封檢定人員往往只注重電子地磅的檢定工作，因為工作量大或為了節省時(shí)間，往往忽略這個(gè)步驟，殊不知加印封或鉛封也是檢定工作其中一個(gè)項目。不加封印或鉛封往往出現如下情況，一是檢定后使用者可以輕而易舉的對秤進(jìn)行調整而不被發(fā)覺(jué)；二是下一次檢定時(shí)無(wú)法發(fā)現該秤應該進(jìn)行首次檢定還是后續檢定。

九、誤區八：檢定鉛封失效或無(wú)鉛封的電子地磅

這里的鉛封分為兩種，一種是制造廠(chǎng)出廠(chǎng)時(shí)的企業(yè)鉛封，另一種是檢定機構經(jīng)過(guò)首次檢定后加封的鉛封。檢定人員在檢定過(guò)程中容易忽視對鉛封的檢查，隨意對鉛封失效或無(wú)鉛封的電子地磅進(jìn)行檢定鉛封失效或者無(wú)鉛封的情況下，有可能有人對該秤進(jìn)行了非法操作，比如非法調整秤量非法進(jìn)行修理等各種復雜情況，計量法制性得不到保障，計量性能得不到保證，因此應引起重視。

十、誤區九：片面宣傳查作弊秤

我們經(jīng)常會(huì )看到各種信息報道中強調哪個(gè)檢定機構在查作弊秤，檢定員如何在檢定中特意著(zhù)重強調發(fā)現作弊秤等例子，關(guān)于作弊秤的檢查其實(shí)在規程中通篇沒(méi)有明確指出，也就是說(shuō)法無(wú)明文規定不可為，檢查作弊秤是超越我們目前規程要求的，是一種超越職權范圍的一種越權行為，因此應當予以避免。